Małżonek narobił długów – co zrobić?
Co należy uczynić w sytuacji, gdy jeden z małżonków, bez wiedzy drugiego, zaciągnął liczne zobowiązania, np. kredytowe? Czy współmałżonek, który nie wiedział o zaciąganiu kredytów, odpowiada za ich spłatę?
Co należy uczynić w sytuacji, gdy jeden z małżonków, bez wiedzy drugiego, zaciągnął liczne zobowiązania, np. kredytowe? Czy współmałżonek, który nie wiedział o zaciąganiu kredytów, odpowiada za ich spłatę?
Wielokrotnie w swojej praktyce spotykałem się z przypadkiem, w którym ubezpieczyciel obniżał wypłacone odszkodowanie na gruncie ubezpieczeń OC rolników, o określony w polisie stopień zużycia budynku. Moim zdaniem, jest to działanie niewłaściwe i powoduje zaniżenie wypłaconego odszkodowania, czasem nawet o kilkadziesiąt procent.
Czy ubezpieczyciel sprawcy szkody likwidowanej z OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, powinien pokryć koszty prywatnego leczenia? Do tej pory praktyka była różna – zakłady ubezpieczeń odmawiały wypłacenia odszkodowania z tego tytułu argumentując, że świadczenia tego typu (np. rehabilitacja) można uzyskać z Narodowego Fundusz Zdrowia. Praktyka sądów była różna – jedne zasądzały takie roszczenia wobec powszechnie znanego faktu niedostępności usług medycznych (kolejki), inne zaś wymagały wykazania, że prywatne leczenie było wymagane z przyczyn medycznych.
Czy podatek VAT wchodzi w skład szkody likwidowanej z OC sprawcy wypadku komunikacyjnego? Odpowiedź na to pytanie dał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06.
Zgodnie z przepisem art. 446 § 1 Kodeksu cywilnego, jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nastąpiła śmierć poszkodowanego, zobowiązany do naprawienia szkody powinien zwrócić koszty leczenia i pogrzebu temu, kto je poniósł. Co jednak, gdy poszkodowany zmarł? Odpowiedź daje § 4 tego przepisu, zgodnie z którym Sąd może także przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Powstaje pytanie, jakie zadośćuczynienie (często mylone z odszkodowaniem) jest „odpowiednie”?
Procedury sądowe dopuszczają możliwość wnoszenia pism, w tym środków zaskarżenia (np. apelacja, zażalenie) pocztą. Powoduje to, że nie trzeba każdego pisma składać bezpośrednio w siedzibie Sądu. Przyjmuje się wówczas, że zostało wniesione w dniu, w którym nadano je w placówce pocztowej operatora publicznego. W praktyce, Sąd sprawdza to na podstawie daty wynikającej ze stempla pocztowego. Co jednak, gdy data z takiego stempla jest niewidoczna?
Czy operator może naliczyć karę umowną (odszkodowanie) za wypowiedzenie umowy przed terminem? Teoretycznie tak, ponieważ zazwyczaj tak stanowi umowa, jednak jak pokazuje praktyka, nie zawsze. Kiedy zapis nakładający taką opłatę nie wiąże konsumenta?
Jak postąpić, gdy otrzymamy nakaz zapłaty z sądu? Na pewno nie można pozostawać biernym i zamieść sprawy pod dywan, gdyż bardzo często zdarza się, że pomimo faktycznego istnienia zadłużenia, nie musimy go spłacać.
Co grozi kierowcy za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu? Poniżej przedstawiamy konsekwencja wynikające z Kodeksu karnego.
Powszechną praktyką operatorów telekomunikacyjnych (telefon, internet, telewizja kablowa lub satelitarna) jest wprowadzanie do umów (regulaminów) z konsumentami zapisów, zgodnie z którymi umowa na czas określony, po upływie okresu umowy przedłuża się na kolejny czas określony (przykładowo, kolejne 12 lub 24 miesiące) w przypadku nie wypowiedzenia jej przez klienta.
